Справа № 226/2/14-п
Провадження № 3/226/5/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 2 березня 1988 року в м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживає в Димитров, Донецької області, вул.Гринько, б. 33, кв. 12 за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
24 грудня 2014 року о 12 годині 10 хвилин біля дитячого майданчику, розташованого на м-ні «Молодіжний» в м.Димитров, ОСОБА_1 здійснював торгівлю новорічних ялинок з рук.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, клопотання про перенесення дати розгляду справи суду не надіслав, що не є перешкодою для розгляду справи у його відсутність.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місті.
Та обставина, що місце, в якому ОСОБА_1 здійснював торгівлю, не відведено для зазначеної цілі, знайла своє підтвердження в довідці відділу Держземагенства у м.Димитров від 27.12.2013 року за № 2001, згідно якої земельна ділянка біля дитячого майданчику на м-ні «Молодіжний» в м.Димитров під здійснення торгівлі не виділялася (а.с.5).
Факт порушення ОСОБА_1 правил торгівлі підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №101199 від 24.12.2013 року, протоколом огляду та вилучення ялинок від 24.12.2013 року та його письмовими поясненнями, долученими до протоколу (а.с.1, 2, 3).
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі, яке, на думку суду, буде достатнім для виправлення та запобігання нових правопорушень.
Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.33, 160 ч.1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.160 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., без конфіскації предметів торгівлі. Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31113106700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
СуддяЛ.І.Клепка
The court decision No. 44864439, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 226/2/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: