№ 44864392, 06.12.2013, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.12.2013
Case No.
226/3929/13-п
Document №
44864392
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/3929/13-п

Справа № 3/226/576/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 2 листопада 1962 року в м.Красноармійськ Донецької області, громадянка України, приватний підприємець, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

2 листопада 2013 року о 10.00 год. на ринку ПП „Комерсант м-ну „Світлий в м.Димитров Донецької області, у торгівельному павільйоні ПП „Зароченцева, ОСОБА_1, організувала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме ОСОБА_2, перебуваючи на місці реалізатора, продала ОСОБА_3 дві пачки цигарок „Донской табак без марок акцизного збору по 6 грн. за пачку, порушивши правила торгівлі тютюновими виробами. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 156 КУпАП.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 101131 від 02.11.2013 року.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнала.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, долученими до матеріалів адміністративної справи, протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі, які передані до суду у кількості 143 пачок сигарет: а саме: „Донской табак (коричневий) 9 пач., „Донской табак (жовтий) 9 пач., „Император 2 пач., „Мономах 6 пач., „Арктика 7 пач., „N 2 8 пач., Фест (червоний) 10 пач., „Магнат (сині) 1 пач., „Навигатор (червоні) 4 пач., „Навигатор (сині) 9 пач., „Фест (блакитні) 6 пач., „Ростов (сині) 10 пач., „Армада (червоні) 5 пач., „Армада (сині) 5 пач., „VXR (сині) 13 пач., „Маршал (сині) 1 пач., „Маршал (червоні) 9 пач., „Наша марка (мяка пачка) 5 пач., „Наша марка (тверда пачка) 4 пач., „Беверли (сіра пачка) 12 пач., „Беверли (сині) 3 пач., „Беверли (червоні) 5 пач.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016, з конфіскацією на користь держави тютюнових виробів, а саме: „Донской табак (коричневий) 9 пач., „Донской табак (жовтий) 9 пач., „Император 2 пач., „Мономах 6 пач., „Арктика 7 пач., „N 2 8 пач., Фест (червоний) 10 пач., „Магнат (сині) 1 пач., „Навигатор (червоні) 4 пач., „Навигатор (сині) 9 пач., „Фест (блакитні) 6 пач., „Ростов (сині) 10 пач., „Армада (червоні) 5 пач., „Армада (сині) 5 пач., „VXR (сині) 13 пач., „Маршал (сині) 1 пач., „Маршал (червоні) 9 пач., „Наша марка (мяка пачка) 5 пач., „Наша марка (тверда пачка) 4 пач., „Беверли (сіра пачка) 12 пач., „Беверли (сині) 3 пач., „Беверли (червоні) 5 пач.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44864392 ?

Документ № 44864392 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44864392 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44864392 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44864392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44864392, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 44864392, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44864392 refers to case No. 226/3929/13-п

This decision relates to case No. 226/3929/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44864390
Next document : 44864396