Court ruling № 44863538, 12.06.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11316/14-ц

Категорія

УХВАЛА

12 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б.,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача за первісним позовом Гранюк О.М. про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 05.06.2015 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ДП «Всеукраїнська Громадська Організація Онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ДП «Всеукраїнська Громадська Організація Онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2 про припинення правовідносин за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2015 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ДП «Всеукраїнська Громадська Організація Онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ДП «Всеукраїнська Громадська Організація Онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2 про припинення правовідносин за договором поруки, ухвалив рішення про задоволення первісного позову та відмову у зустрічному позові.

11.06.2015 року до суду надійшла заява представника позивача Гранюк О.М. про виправлення описки у рішенні по даній справі.

У вступній та резолютивній частині рішення допущена описка, невірно вказано найменування другого відповідача та позивача за зустрічним позовом, замість правильного «ДП «Всеукраїнська Громадська Організація Онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» вказано «ДП «Всеукраїнська Громадська Організація» Союз Організацій Інвалідів України «Фаворит Плюс».

В судове засідання сторони не з'явились. Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що невірне зазначення вищевказаної інформації перешкоджатиме виконанню рішення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній та резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Подільського районного суду міста Києва від 05.06.2015 року в назві другого відповідача, а саме:

правильним найменуванням другого відповідача та позивача за зустрічним позовом вважати «ДП «Всеукраїнська Громадська Організація Онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в 5-тиденний строк з дня постановлення (отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун