Court ruling № 44861597, 12.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3881/15

Справа № 629/4049//14-ц Головуючий 1 інстанції Попов О.Г.

Категорія: договірні Доповідач - Сащенко І.С.

У Х В А Л А

12 червня 2015 р. м. Харків Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2015 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено частково.

На зазначене судове рішення ТОВ «Кредитні ініціативи» подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

Оскаржуваним рішенням було стягнуто з відповідача 18708,12 грн., а також судовий збір.

В апеляційній скарзі ТОВ «Кредитні ініціативи» простять задоволити їх позовні вимоги в повному обсязі. Враховуючи це, судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги складає 278,06 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали позивач або його представник має право надати квитанцію про сплату судового збору.

Попередити позивача, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, їх апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -