Court ruling № 44861365, 20.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.02.2014
Case No.
643/678/13-ц
Document №
44861365
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-643/678/13 Головуючий 1 інст. - Омельченко Н.І.

Провадження : 22ц/790/1533/14 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Категорія : відшкодування шкоди.

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року по справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи - Приватне підприємство "Єдикіна", ОСОБА_4, суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди і завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року в задоволенні позову суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції СПД ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2014 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги з тих підстав, що заявником не було сплачено судовий збір - 605,84 грн.

Копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 28 січня 2014 року була направлена на адресу ОСОБА_2 28.01.14р. з роз'ясненням про наслідки невиконання у встановлений строк вимог, вказаних в цій ухвалі. (а.с.226-227).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду апеляційної інстанції була отримана ОСОБА_2 31 січня 2014 року (а.с. 228)

Проте, у наданий строк, недолік апеляційної скарги усунуто не було.

Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44861365 ?

Документ № 44861365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44861365 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44861365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44861365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44861365, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44861365, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44861365 refers to case No. 643/678/13-ц

This decision relates to case No. 643/678/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44861364
Next document : 44861370