АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22-ц/790/6399/13
Головуючий 1 інст.: Овсянніков В.С.
Справа № 619/1571/13-ц Доповідач: Малінська С.М.
Категорія: "житлові правовідносини"
У Х В А Л А
10 вересня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області про встановлення безстрокового сервітуту щодо об'єкту нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2013 року задоволено частково заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. В порядку забезпечення позову заборонено відчуження у будь-який спосіб майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_2, ОСОБА_5
30 серпня 2013 року ОСОБА_2 на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення стрку на подачу апеляційної скарги.
Наведені в клопотання причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованими.
У зв'язку з цим строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2013 року підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області про встановлення безстрокового сервітуту щодо об'єкту нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 44861253, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 619/1571/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: