Court ruling № 44860403, 15.06.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

15.06.2015

Справа № 642/3924/15-к

Провадження № 1кс/642/1665/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12015220010000060 ст. слідчим слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сорським О.І. і погоджене прокурором клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сорський О.І. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного знаходження салону гральних автоматів, у нежитлових приміщеннях, які належать на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 з метою відшукання та вилучення гральних автоматів та ключів до них, гральних рулеток, карт, фішок, предметів, що використовуються для зайняття гральним бізнесом, електронних носіїв інформації (персональних комп'ютерів, флеш носіїв, жорстких дисків, компакт дисків, ноутбуків, планшетів), на яких можуть зберігатись відомості (текстові документи, фотознімки) про протиправні дії, блокнотів, зошитів, чорнових записів, грошових коштів, отриманих внаслідок протиправних дій.

В обгрунтування клопотання зазначив, що досудовим слідством було встановлено, що 24.03.2015р. до СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з УСБУ в Харківській області надійшли матеріали за рапортом ст.о/у в ОВС БКОЗ УСБУ в Х/о Гуменного М.В. щодо невстановлених осіб, які у березні 2015р. створили мережу гральних закладів, де надаються послуги в сфері грального бізнесу, що розташовані у АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 АДРЕСА_6, АДРЕСА_1, АДРЕСА_8. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені за № 12015220010000060, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Факт знаходження салону гральних автоматів за вказаними адресами підтверджено показаннями свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В порушення п. 5 ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання та додатки до клопотання не містять документально підтверджених відомостей про конкретні приміщення, в яких розташовано гральний заклад. В клопотанні вказано, що власниками нежитлових приміщень за адресою м. Харків, АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, проте не зазначено, в нежитлових приміщеннях кого з цих осіб розташовано зал гральних автоматів і слідчим ставиться питання про обшук у всіх нежитлових приміщеннях за вказаною адресою. Цей недолік може спричинити порушення прав власності інших осіб, які не є причетними до кримінального правопорушення.

Окрім того, в порушення п.7 ч.3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зазначено неконкретизовані речі та документи - комп'ютерну техніку, носії інформації та грошові кошти, які слідство планує відшукати. Цей недолік є суттєвим, оскільки може спричинити порушення майнових прав інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234,235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ст.слідчого слідчого відділу ХМУ ГУМВС України в Харківській області Сорського О.І. про проведення обшуку за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Л.Г. Проценко