Справа № 640/10645/15-ц
н/п 6/640/246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"15" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М, розглянувши справу за заявою ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива , -
встановив:
ПАТ «Мегабанк» звернувся у суд з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 18.05.2015року №2/1098-2015 за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Суд вважає за необхідне відкрити провадження по вищевказаній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 389-8 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 18.05.2015року №2/1098-2015 за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Судове засідання призначити на 09.40 годину 23 червня 2015 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).
Зобовязати Постійно діючий третейський суд при Асоціації „Слобожанська перспектива протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суд справу №2/1098-2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 44860179, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/10645/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: