Справа № 638/6331/15-ц
Провадження № 2-о/638/155/15
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)
12 червня 2015 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до зацікавленої особи ОСОБА_2, Державна
нотаріальна контора № 6 про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження до
зацікавленої особи ОСОБА_2, Державна нотаріальна контора № 6 про
встановлення факту родинних відносин.
Заява надійшла до судді 6 травня 2015 року.
8 травня 2015 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ, що
підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів
УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код
отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача - 31210206700003, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача),
Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 121,8
гривень, в заяві не зазначені докази, що підтверджують факт, до заяви не додана її копія та
копії документів, що додаються до неї відповідно до кількості зацікавлених осіб, до заяви не
додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.
Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, але позивачем ухвала судді не виконана.
Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню
позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи ОСОБА_2,
Державна нотаріальна контора № 6 про встановлення факту родинних відносин - визнати
неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Федосенко В.В.
12 червня 2015 року року м. Харків
The court decision No. 44859739, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/6331/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: