справа № 619/1809/13-ц
провадження 2/619/1064/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Дмитриченкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 "Про стягнення суми",-
В С Т А Н О В И В:
Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «Надра» звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Представник позивача Юрченко Ю.М. подав заяву, в якій просить суд залишити позов без розгляду.
Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.
Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності процесу, заява позивачки підлягає задоволенню.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду за заявою позивача.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.Р. Остропілець
The court decision No. 44859639, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 619/1809/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: