Decision № 4485908, 22.02.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.02.2008
Case No.
2-230/08
Document №
4485908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-230/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнєцової О.М.

за участю прокурора Мандич А.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення заборгованості за користування земельним паєм, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є власником земельного паю, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданим та зареєстрованим у Красноградському районному відділенні ХРФ ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України 22.10.04 року.

25.08.05 року між нею та ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" був укладений договір оренди земельного паю загальною площею 6, 5871 га. Згідно п.4.1 та п.4.7 цього договору за користування земельною ділянкою встановлена орендна плата в розмірі 1159, 40 гривень, яка виплачується власникові паю щорічно до 31 грудня поточного року.

ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" у встановлений строк не виплатило орендну плату ОСОБА_1 в повному розмірі, виникла заборгованість в сумі 915 гривень, внаслідок чого ОСОБА_1 та її сім"я опинилися в скутному матеріальному становищі.

Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" заборгованість по виплаті орендної плати ОСОБА_1 за користування земельним паєм в сумі 915 гривень та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач позов визнав в повному обсязі і просив розглянути справу без участі його представника в попередньому судовому засіданні, про що подав до суду заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

У відповідності до ст. 21 Закону України "Про оренду землі" розмір, форма і строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

2

Між ОСОБА_1 та ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" був укладений договір оренди земельної частки (паю) від 25.08.2005 року, що підтверджується копією договора (а.с. 4-7), і у відповідності п.4.1 та п.4.7 цього договора за користування земельною ділянкою встановлена орендна плата в розмірі 1159, 40 гривень, яка виплачується власникові паю щорічно не пізніше 31 грудня поточного року. В порушення умов договору відповідач не провів повний розрахунок за оренду землі у 2007 році, заборгованість складає 915 гривень, що підтверджується копією довідки ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. 8). Таким чином позовні вимоги повністю підтверджені, визнані відповідачем, і підлягають повному відшкодуванню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, від сплати яких позивач звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 629, 792 ЦК України, ст. 124 Земельного кодексу України, ст. 21 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 10, 61, 130, 88, 212- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Красноградського району - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» с. Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м. Красноград, код 31440784 на користь ОСОБА_1 заборгованість за оренду землі в розмірі 915 (дев"ятсот п"ятнадцять) гривень.

Стягнути з ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» с. Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м. Красноград, код 31440784 держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна, яке перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноград-ському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» с. Садове Красноградського району Харківської області р/р 26006052298009, МФО 351533 відділення АКБ «Приват Банк» м. Красноград, код 31440784 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4485908 ?

Документ № 4485908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4485908 ?

Дата ухвалення - 22.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4485908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4485908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4485908, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 4485908, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4485908 refers to case No. 2-230/08

This decision relates to case No. 2-230/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4482495
Next document : 4485911