415/8048/13-п
3/415/41/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, наданий ВДАІ м. Лисичанська в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3 кв. 1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
21 грудня 2013 року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.р.н. 1099 ВГІ, який згідно протоколу належить ОСОБА_2 та знаходячись на вул. Жовтневій міста Лисичанська, Луганської області не впевнився у надійності кріплення вантажу (цегла) та допустив його падіння на проїзну частину, допустивши тим самим її забруднення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП України, визнав та пояснив, що дійсно при перевезенні цегли допустив його падіння на проїзну частину по вул. Жовтневій міста Лисичанська, чим самим забруднив її, у чому щиро розкаявся, свою провину усвідомив та просив суд суворо його не наказувати.
У судовому засіданні встановлено, що на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Лисичанським МРВ ДАІ було видане посвідчення водія серії ЯАА 583295 від 13.09.2005 року
Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП України, знайшла своє повне підтвердження у суді.
З дослідженого в судовому засіданні акту обстеження вулично-шляхової мережі вбачається, що 21.12.2013 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.р.н. 1099 ВГІ, який згідно протоколу належить ОСОБА_2 та знаходячись на вул. Жовтневій міста Лисичанська, Луганської області не впевнився у надійності кріплення вантажу (цегла) та допустив його падіння на проїзну частину, допустивши тим самим її забруднення
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 139 ч. 1 КУпАП України кваліфіковані правильно, оскільки він здійснив забруднення проїзної частини.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, в письмових поясненнях свою провину визнав.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП України, суд приймає до уваги щире каяття та повне визнання своєї провини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст.35 КУпАП України, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, передбаченого санкцією ст. 139 ч. 1 КУпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 139 КУпАП України, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 34,35, 139 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП України, адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійки.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: Л.І. Дядько
The court decision No. 44857993, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 415/8048/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: