Court ruling № 44857504, 15.06.2015, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.06.2015
Case No.
383/621/15-а
Document №
44857504
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/621/15-а

Провадження №2-а/383/27/15

УХВАЛА

15 червня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В. перевірив виконання вимог ст.106 КАС України по адміністративній справі за позовом Бобринецької міської ради Кіровоградської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірним, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року Бобринецька міська рада Кіровоградської області звернулась до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 неправомірними та визнати протиправною і скасувати постанову державного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про накладення штрафу від 03.062015 року серії ВП №47532071.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків позовної заяви, так як вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС на наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративний позов поданий з порушенням вказаної норми, оскільки Бобринецька міська рада Кіровоградської області є субєктом владних повноважень, однак до позовної заяви не додані докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бобринецької міської ради Кіровоградської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірним, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема: додати до позовної заяви докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу з разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44857504 ?

Документ № 44857504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44857504 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44857504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44857504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44857504, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 44857504, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44857504 refers to case No. 383/621/15-а

This decision relates to case No. 383/621/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44857498
Next document : 44857507