Справа № 2 - 9

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Щабельської І.В.

при секретарі - Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком“ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що в порушення умов договору № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був укладений між сторонами по справі і згідно якого позивач надавав відповідачу послуги з електрозв'язку,  відповідач в період часу березень - листопад 2008 року за надані йому послуги електрозв'язку розрахунків не проводив, внаслідок чого станом на 01 грудня 2008 року має заборгованість по їх оплаті в сумі 349 грн. 28 коп., яку в добровільному порядку не погашає, позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві та в судовому засіданні, збільшивши загальну суму боргу за надані послуги до 358 грн. 66 коп., так як була також нарахована абонентна плата за грудень 2008 року в сумі 9 грн. 38 коп.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про час розгляду справи був попереджений у передбаченому законом порядку. Тому розгляд справи був проведений за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, між позивачем ВАТ “Укртелеком“ в особі Центру електрозв'язку № 1 Полтавської філії та відповідачем по справі ОСОБА_1. був укладений договір № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, за які відповідач в свою чергу повинен проводити своєчасні розрахунки. Однак, станом на 01 січня 2009 року по оплаті послуг електрозв'язку відповідач має заборгованість в сумі 358 грн. 66 коп., яку в добровільному порядку не погашає. Дана заборгованість для позивача є шкодою, завданою з вини відповідача.

Так як вказана заборгованість для позивача по справі є шкодою, завданої з вини відповідача, то, відповідно до положень ст. 527 ЦК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу вказану шкоду, а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати в сумі 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527 ЦК та ст.ст.  10, 11, 60, 169 ч. 4, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягти з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком“ на розрахунковий рахунок № 26005133100406 Центру електрозв'язку № 1 м. Зіньків Полтавської філії ВАТ “Укртелеком“ в Райффайзен банк «Аваль» м. Полтава, МФО 331605 код ЄДРПОУ 01186975 заборгованість в сумі 358 грн. 66 коп. та судові витрати по справі в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 439 /чотириста тридцять дев'ять / грн. 66 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча