Decision № 4485552, 20.01.2009, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

 Копія

Справа № 2 - 16 / 09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого : Годованець І. А.

при секретарі : Остапенко Н. М.

з участю :

 прокурора : Ткаченко С.О.

відповідача: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень в інтересах держави в особі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення 360-00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До відповідача пред'явлено позов про стягнення 360-00 грн. Вимоги мотивуються тим, що відповідач, як засуджений до позбавлення волі, повинен відшкодувати додаткові витрати пов'язанні з припиненням втечі засудженого.

В судовому засіданні прокурор настоює на позовних вимогах, як на законних та обгрунтованих.

 В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

  Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 136 КВК України передбачає, що засуджені до позбавлення волі несуть матеріальну відповідальність за заподіяні під час відбування покарання матеріальні збитки державі згідно із законодавством. Засуджені також повинні відшкодувати збитки, заподіяні колонії, і додаткові витрати, пов'язані з припиненням втечі засудженого, лікуванням засудженого, який навмисно заподіяв собі тілесні ушкодження

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач, як засуджений вироком суду до позбавлення волі вчинив втечу з Кіровоградського слідчого ізолятора і перебував в розшуку з 07 липня 2008 року по 08 липня 2008 року, додаткові витрати, пов'язані з припиненням втечі відповідача становлять 360- 00 грн., що підтверджується довідкою про витрати, розрахунком витрат, відряджувальними документами, копією постанови про порушення кримінальної справи, і позовні вимоги відповідно до ч.1 ст. 136 КВК України підлягають задоволенню.

 Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області ( р/р 35213007000502 МФО 823016 в ГУДКУ в Кіровоградській області, код 08563783, Кіровоградський слідчий ізолятор) додаткові витрати сумі 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп., держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду І.А. Годованець.

: