У Х В А Л А Справа № 200/14264/14-ц
Імям України Провадження 2/200/686/15
21 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Литвиненка І.Ю.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Зарядє» про відшкодування шкоди, усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа, де позовними вимогами є стягнення з відповідача (код ЄДРПО України 25520048), місцем знаходження якого є кв. № 82 у б. № 52 по вул. Комсомольській у м. Дніпропетровську, на користь позивача завдану матеріальну шкоду; усунення їй та її довіреним та уповноваженим особам, перешкод у здійсненні реконструкції, відновленні та будівництві нерухомого майна нежитлового приміщення по вул. Центральній, 2г у м. Дніпропетровську; зобовязання відповідача, місцем знаходження якого є кв. № 82 у б. № 52 по вул. Комсомольській у м. Дніпропетровську, та будь-яких інших осіб, не чинити їй та її довіреним та уповноваженим особам, перешкод у здійсненні реконструкції, відновленні та будівництві нерухомого майна нежитлового приміщення по вул. Центральній, 2г у м. Дніпропетровську.
29 вересня 2014 року позивач звернулася до суду із письмовою заявою про залишення її позовної вимоги щодо відшкодування завданої їй матеріальної шкоди без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача, так як вона вправі самостійно розпоряджатися своїми позовними вимогами. Судовий збір за залишену без розгляду позовну вимогу за клопотанням позивача, поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення її позову у частині позовних вимог про стягнення з відповідача матеріальної шкоди залишити без розгляду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчий центр «Зарядє» про відшкодування шкоди, усунення перешкод у користуванні власністю та зобовязання вчинити дії, у частині позовних вимог про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 44854876, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/14264/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: