С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 200/8508/15-ц
Провадження №2н/200/440/15
15 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованності з ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 11, 12, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Інженерна, 9/128 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», розташованого за адресою:м. Дніпропетровськ, вул.. Володарського, 5, на р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860 суму в розмірі 2109 грн. 61 коп. (дві тисячі сто девять гривень 61 коп. )
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на р/р 26005232299002 філія ПАТ КБ «Надра» ДРУ в м. Дніпропетровську, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20262860.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя Т.О.Кудрявцева
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20 р.
Суддя Т.О. Кудрявцева
The court decision No. 44854869, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 200/8508/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: