Справа № 643/1137/14-ц
Номер провадження 2/643/144/15
УХВАЛА
02.02.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба при Міністерстві юстиції України в м. Харкові, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про захист права власності на квартиру та позбавлення права користування житловим приміщенням.
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати договір купівлі-продажу кв. 102 в буд. 59-В по пр. 50-річчя ВЛКСМ м. Харкова від 15 січня 2014 року недійсним; зобовязати ОСОБА_2 повернути зазначену квартиру; стягнути судовий збір; зобовязати Державну реєстраційну службу при Міністерстві юстиції України в м. Харкові анулювати запис про реєстрацію договору купівлі-продажу кв. 102 в буд. 59-В по пр. 50-річчя ВЛКСМ м. Харкова від 15 січня 2014 р.
Предявлена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: підлягають уточненню позовні вимоги, оскільки позов предявлений до третьої особи - Державної реєстраційної служби при Міністерстві юстиції України в м. Харкові, яка, крім того, не є юридичною особою. Крім того, вартість кв. 102 в буд. 59-В по пр. 50-річчя ВЛКСМ м. Харкова згідно з договором купівлі-продажу становить 267700 грн. Таким чином, сума судового збору за подання позову становить 1% від вартості відшукуваного майна - 2677 грн.
Оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 сплатив лише 243,60 грн., то він повинен доплатити судовий збір в розмірі 2433 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 121, 124 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна реєстраційна служба при Міністерстві юстиції України в м. Харкові, про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху, надавши йому строк впродовж пяти днів усунути недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічну позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу за зустрічним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 44853838, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/1137/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: