Court ruling № 44853006, 09.06.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1042/15-к

Номер провадження 1-кп/629/214/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення до судового розгляду

09.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора - Решетняк В.О.,

захисників - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, законнимх представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника служби у справах дітей - ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12015220380000777, який надійшов з Лозівської міжрайонної прокуратури в Харківській області 05 травня 2015 року відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, с неповною середньою освітою, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і мешкає за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 9 АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, с неповною середньою освітою, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015220380000777 за підозрою неповнолітніх ОСОБА_4 Сергійоваича та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.05.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що він не відповідає вимогам КПК України, а саме: з матеріалів провадження не вбачається, що обєкт крадіжки досліджувався під час проведення товарознавчої експертизи, також не були встановлені індивідуальні ознаки обєкту, досудовим слідством не проводився огляд місця події, не отримувалися зразки для експертизи, а тому слідством не встановлено спосіб вчинення кримінального правопорушення, а зібрані докази не відповідають висунутому обвинуваченню.

Обвинувачені, законні представники обвинувачених, захисник ОСОБА_2 підтримали клопотання захисника ОСОБА_3

Представник служби у справах дітей просила винести рішення на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 та просили постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту мотивуючи тим, що питання, які порушив захисник ОСОБА_3 є предметом розгляду справи по суті, під час якого прокурор має надати всі докази по справі для їх дослідження та вивчення.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України - відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

Неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, захисників, обвинувачених, їх законних представників.

Керуючись ст.ст.78, 314-316, 371, 372 ч.3, п.9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Кримінальне провадження № 12015220380000777 за підозрою неповнолітніх ОСОБА_4 Сергійоваича та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 25 червня 2015 року на 12 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисників, обвинувачених, законних представників обвинувачених.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська