05.06.2015
Справа № 642/495/15ц
Провадження № 2сз/642/21/15
УХВАЛА
5 червня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про анулювання правової реєстрації, перерозподіл ідеальних часток, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про анулювання правової реєстрації, перерозподіл ідеальних часток.
За ухвалою суду від 9 лютого 2015 р. позовну заяву було повернуто позивачу.
27 травня 2015 року позивач подав на адресу суду заяву про повернення судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., яка згідно протоколу авторозподілу була передана 02 червня 2015 року.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір: Дебет № рахунку 10028900100318, сума 243.60, платник ОСОБА_2, ід.код НОМЕР_1, отримувач УК Ленінськ./м.Хар Ленінський/22030001, раунок отримувача 31217206700006, код отримувача 37999696, код банку отримувача 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ У Харківській області, призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_2; сплачений ним за квитанцією №31 від 23 січня 2015р. у ХОУ АТОБУ ТВБВ, в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Виконання ухвали покласти на Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова Харківської області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО
The court decision No. 44852945, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/495/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: