Decision № 44852270, 08.06.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа № 619/2346/15-ц

провадження 2/619/1176/15

08 червня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про відшкодування витрат» ,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат передана судді Остропілець Є.Р. для розгляду по суті.

Вивчивши матеріали справи головуючий вважає необхідним заявити собі самовідвід, у зв'язку з тим, що донька головуючого - ОСОБА_3 проживає в одному будинку на одній площадці з відповідачем ОСОБА_2

З метою подальшого об'єктивного розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у зв'язку з тим, щоб у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 не виникли сумніви в об'єктивності судді при розгляді цивільної справи.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З метою подальшого об'єктивного розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід у зв'язку з тим, що обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.ст.20, 23, 130, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат - заявити самовідвід.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Р. Остропілець