Court ruling № 44852228, 05.06.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.06.2015
Case No.
619/2363/15-к
Document №
44852228
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

с.н.: 619/2363/15-к

н.п.: 1-кп/619/273/15

УХВАЛА

іменем України

05.06.2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Калмикової Л.К.

за участю: секретаря судового засідання- Кривошей Н.Ю.,

за участю прокурора- Пірог Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради м.Артема Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.10.2012 за ст.185 ч.3 КК України до 3років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.02.2012 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.09.2013 за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України до 2 років іспитового строку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Вказане вище кримінальне провадження неодноразово призначалось до розгляду в підготовчому судовому засіданні , однак, обвинувачений ОСОБА_2 у судові засідання 06.05.2015 р. не зявився, 18.05.2015 р., 19.06.2015р. приводом не доставлений.

Згідно інформації ДІМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_2 за вказаною адресою : Харківська область, м.Дергачі. вул.Чкалова, 62, не проживає, встановити фактичне місце проживання ОСОБА_2 не виявилось можливим, у зв»язку з чим двічі ухвали суду про привід обвинуваченого не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, про можливість виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у окреме провадження, про що клопоче прокурор.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, його примусовий привід в судове засідання, дозвіл на затримання з метою приводу і зупинення кримінального провадження.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.21ч.3,318ч.3КПК Україниявка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , якому запобіжний захід не обирався, за вказаною адресою не мешкає, про зміну місця проживання не повідомив, в судові засідання не з'являється, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та його примусовий привід до суду, у зв'язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК Українив разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 188-189, 323, 333, 335, 217, 334 КПК України, , суд,-

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Виділеній справі присвоїти окремий номер провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.02.2012 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.09.2013 за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75КК України до 2 років іспитового строку, який мешкає згідно обвинувального акту за адресою: Харківська область, м.Дергачі. вул.Чкалова,62.

Дозволити Дергачівському РВ ГУМВСУ в Харківській обл. затримати обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.02.2012 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.09.2013 за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75КК України до 2 років іспитового строку, з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору прокуратури Дергачівського району Харківської обл. ОСОБА_4

Виконання ухвали покласти на начальника Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській обл.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Дергачвського району Харківської обл.. ОСОБА_4та начальнику Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській обл.. для виконання.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, залишивши йому номер провадження 1-кп/619/185/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44852228 ?

Документ № 44852228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44852228 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44852228 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44852228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44852228, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44852228, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44852228 refers to case No. 619/2363/15-к

This decision relates to case No. 619/2363/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44852212
Next document : 44852246