Court ruling № 44852222, 22.08.2014, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2014
Case No.
616/260/13-ц
Document №
44852222
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/260/13-ц

Провадження № 4-с/616/1/14

У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2014 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Бурлук цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та скасування постанови державного виконавця ВДВС Великобурлуцького РУЮ в Харківській області Єфременка Сергія Володимировича,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в якій просив визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Великобурлуцького РУЮ в харківській області ОСОБА_2 та скасувати його постанову від 30.04.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №616/260/13-ц від 23.12.2013 р.. виданим Великобурлуцьким райсудом Харківської області в цивільній справі про звернення стягнення на предмет застави- автомобіль MITSUBIHI модель PADJERO ЗНГ, 2007 року випуску, тип ТЗ-легковий універсал-В, кузов №JMYLYV97W7J710815, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В своїх запереченнях ДВС просило в задоволенні скарги відмовити.

Сторони подали заяви про розгляд скарги без їх участі, а тому суд у відповідності до ст.197 ЦПК України розглядає скаргу без технічної фіксації судового процесу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14.08.2013 р. Великобурлуцьким районним судом Харківської області по цивільній справі №616/260/13-ц провадження №2/616/101/13 було винесено рішення про стягнення в рахунок погашення заборгованості за договором позики грошей від 03.04.2012 р. в розмірі 200000 гривень звернути стягнення на предмет застави-автомобіль MITSUBIHI модель PADJERO ЗНГ, 2007 року випуску, тип ТЗ-легковий універсал-В, кузов №JMYLYV97W7J710815, реєстраційний номер АХ 1555 СО…,-шляхом продажу вказаного автомобіля ОСОБА_1 з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу з іншою особою, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ОСОБА_1 всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу(а.с.9-11).

ОСОБА_1 23.12.2013 р. Великобурлуцьким райсудом Харківської області для примусового виконання судового рішення був виданий виконавчий лист(а.с.27).

28.01.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області із заявою про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний №85 від 28.01.2014 р..

В той же день державний виконавець ВДВС Великобурлуцького РУЮ в Харківській області Єфременко С.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №616/260/13-ц виданого 23.12.2013 р. Великобурлуцьким райсудом в Харківській області(а.с.27).

07.03.2014 р. в звязку із зверненням до суду із заявою про розяснення судового рішення виконавче провадження у справі постановою державного виконавця Єфременка С.В. було зупинено.

07.04.2013 р. за поданням державного виконавця ВДВС Великобурлуцького РУЮ ОСОБА_2 Великобурлуцьким райсудом в Харківській області була винесена ухвала про розяснення виконання судового рішення у цивільній справі №616/260/13-ц(а.с.31-32).

Але 30.04.2013 р. державний виконавець ВДВС Великобурлуцького ОСОБА_2 не скасовуючи своєї постанови від 28.01.2014 р. про відкриття виконавчого провадження та не відновлюючі виконавчого провадження виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по цьому ж рішенню.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність скасувати як незаконну постанову державного виконавця ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області Єфременка С.В. від 30.04.2014 р. про відмову у примусовому виконанні рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14.08.2014 р. по цивільній справі №616/260/13-ц провадження №2/616/101/13 на підставі виданого судом по цій справі 23.12.2013 р. виконавчого листа.

Керуючись ст.387, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати як незаконну постанову державного виконавця ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області Єфременка С.В. від 30.04.2014 р. про відмову у примусовому виконанні рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14.08.2014 р. по цивільній справі №616/260/13-ц провадження №2/616/101/13 на підставі виданого судом по цій справі 23.12.2013 р. виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через Великобурлуцький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.П.Малюкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44852222 ?

Документ № 44852222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44852222 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44852222 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44852222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44852222, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44852222, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44852222 refers to case No. 616/260/13-ц

This decision relates to case No. 616/260/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44852214
Next document : 44852223