с.н.: 619/17/15-ц
н.п.: 2/619/407/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2015 р Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, поновлення межі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, поновлення межі.
Позивач прохає поновити його право на користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Токарівка Друга, вул..Пирогова,14, та зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, поновити межу між земельними ділянками по вул.Пирогова, 14 та вул. Пирогова,16 у с.Токарівка Друга Дергачівського району Харківської області.
Відповідно до ч.3 ст.158 Земельного Кодексу України спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян вирішуються органами місцевого самоврядування.
Згідно з ч.5 ст.158 Земельного Кодексу України у разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органу виконавчої влади, з питань земельних ресурсів спір вирішується судом.
Тобто позивачу необхідно надати до суду рішення органу місцевого самоврядування з приводу спору.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, поновлення межі - залишити без руху і надати строк - 5 днів з дня отримання позивачем ухвали (конверт додати), для усунення недоліків заяви.
Розяснити, що у випадку неусунення вказаних недоліків в наданий термін позов буде вважатись неподаним і буде повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 44852202, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/17/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: