Справа № 616/1045/13-ц
Провадження № 2/616/13/14
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2014 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвиновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Місце проживання ОСОБА_1 невідоме. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.
Будучи належним чином повідомленим судовими повістками про час розгляду справи представник ПАТ «Дельта Банк» в судові засідання 17.12.2013 р. та 13.01.2014 р. не зявився і не робить оголошення в пресі про час розгляду справи. Зазначене приводить до затягування розгляду справи.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
В звязку із викладеним суд вважає необхідним відкласти розгляд зазначеної справи, оскільки вважає необхідним вислухати особисті пояснення представника ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні.
Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14 год. 24 січня 2014 року.
Судові повістки та копії ухвали надіслати ПАТ «Дельта Банк» та його представникам, явка якого є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Малюкін
The court decision No. 44852186, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 616/1045/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: