Справа № 615/691/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що є головним бухгалтером СТОВ «Лан» що мешкає за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с. Криниці, вул. Артема, 2А,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ «Лан» порушила порядок ведення податкового обліку, відповідно до акту документальної позапланової виїзної перевірки №309/20-20-22-08/32276472 від 21.04.2015 року, яким занизила податок на додатну вартість в сумі 250648 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не визнала та пояснила, що директорм підприємства на даний оскаржує акт перевірки на підставі якого складено адміністративний протокол в порядку адміністративного судочинства.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 820610 від 21.04.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Лан» №309/20-20-22-08/32276472 від 21.04.2015 року.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємства порядку ведення податкового обліку.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 є доведеною, адже акт проведення документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Лан» №309/20-20-22-08/32276472 від 21.04.2015 року не скасований в установленому законодавством порядку.
Обставини які обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 відсутні.
З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : ОСОБА_2 О. В.
The court decision No. 44852174, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 615/691/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: