Справа № 616/273/14-ц
Провадження № 2/616/94/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2014 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства національна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
ВАТ НАСК «Орната» звернулась із позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову , але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати(243.60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати(3654 грн.), що передбачено п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
В звязку із викладеним вважаю необхідним позовну заяву ВАТ НАСК «Оранта» залишити без руху надавши йому строк для усунення її недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства національна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу залишити без руху надавши йому строк для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити ВАТ НАСК «Оранта», що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Великобурлуцького районного суду Ю.П. Малюкін
The court decision No. 44852160, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 616/273/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: