Court ruling № 44851715, 15.06.2015, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Провадження 2/702/203/15

Справа № 702/644/15-ц

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду за результатами попереднього розгляду справи

15 червня 2015 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В.,

за участі секретар с/з ОСОБА_1,

сторони - не з»явилися.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач 18.05.2015 року звернувся в суд із позовом про стягнення заборгованості.

У зв"язку з неявкою сторін попередній розгляд справи відкладався.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про проведення судового засідання без його участі.

Відповіач в судове засідання не з"вився, про час та місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд вважає, що повторна неявка відповідача не перешкоджає слуханню справи та прийняття рішення про призначення справи до судового розгляду.

Судом проведено підготовчі дії до судового засідання: уточнено вимоги, склад осіб, які братимуть участь у справі, факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, вирішенню питання про допит свідків, витребування доказів, проведення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про судове доручення щодо збирання доказів, огляд на місці, огляд письмових і речових доказів, вирішено питання про вжиття заходів забезпечення позову, визначено час і місце судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 156, 208 - 210 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду на 09 год.00 хв. 22.06.2015 року в приміщенні Монастирищенськкого районного суду Черкаської області.

Сторонам до 22.06.2015 року надати докази, які підтверджують або спростовують обставини викладенні в позовній заяві.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя : Бурлака М.В.