Справа № 551/498/15-п
Провадження №3/551/192/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ворзель Ірпінського району Київської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, судимого 27.11.2008 року Шишацьким районним судом Полтавської області по ст.ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 31.08.2011 року постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 23.08.2011 року згідно ст.3 п «а» Закону України «Про амністію у 2011 році», 01.11.2013 року судимого Шишацьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді ста годин громадських робіт,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 09.07.2014 року на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, за правилами якого ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку, в якому він проживає з 21 години до 05 години.
Всупереч встановленій забороні, діючи з порушенням правил адміністративного нагляду, 19.05.2015 року о 00 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 під час перевірки дільничним інспектором Іванютою О.П. був відсутній за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки 19.12.2014 року притягувався Шишацьким районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 09.07.2014 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним і достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 187 ч.2, 283-285, 287 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на р/р 31118106700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 21081100 у ГУДКСУ у Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на р/р 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів УДКСУ у Шишацькому районі, 22030001.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу та судового збору у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Cуддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
The court decision No. 44849567, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 551/498/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: