Справа 545/4458/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інші дані суду не відомо, -
за ст.ст.122-4, 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.10.2013 року о 17-25 год. в с.Розсошенці по вул.Шевченка, 17 Полтавський район керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснюючи маневр заднім ходом не впевнився в його безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з позаду стоячим автомобілем НОМЕР_2, після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10 ПДР, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 24.10.2013 року близько 19-50 год. в м.Полтава по вул.Фрунзе від вул.Матросова в напрямку вул.Л.Убийвовк, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який в районі буд.№131 не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 водій ОСОБА_2, який рухався попереду, після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10 ПДР, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його провина також підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративних протоколах, схемами місця ДТП, поясненнями.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, обєднати в одне провадження, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 287-290 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн.41 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк
отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 44849247, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 545/4458/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: