Court ruling № 44848700, 02.06.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 02.06.2015 Справа № 554/4049/15-ц

1622/8511/2012

Провадження №2п/554/73/2015

2/1622/4314/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю прокурора - Яроменок М.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 07 серпня 2012 року у справі №1622/8511/2012. В якій прохали : поновити процесуальний строк для звернення до суду про перегляд заочного рішення до суду; скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07 серпня 2012 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід банк» пені в сумі 31315 грн. 69 коп. та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача заяву підтримали. Прохали поновити строк звернення до суду на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прокурор прохала відмовити в задоволенні заяви.

Представник банку прохала відмовити в задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення до суду.

Судом встановлено, що 07 серпня 2012 року заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №1622/8511/2012 позов прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитом задоволено в повному обсязі.

03 лютого 2015 року ОСОБА_3 отримала копію заочного рішення у справі, що підтверджується заявою про видачу копії рішення.

23 лютого 2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на заочне рішення, хоча в резолютивній частині рішення зазначено, що заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Відповідно ч.2 ст.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Таким чином, ОСОБА_3 отримала копію рішення 03 лютого 2015 року, а до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернулася 30 березня 2015 року, тобто понад місяць після отримання копії рішення, через що суд не вбачає підстав для поновлення строку на перегляд заочного рішення.

Відповідно ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку відмовити ОСОБА_3 у поновлення строку на перегляд заочного рішення. В зв»язку з відмовою у поновленні строку залишити заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 07 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитом - без розгляду.

Керуючись ст.ст.72, 228, 293 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у поновлення строку на перегляд заочного рішення у справі №1622/8511/2012 від 07 серпня 2012 року.

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 07 серпня 2012 року у цивільній справі №1622/8511/2012 за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитом - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня проголошення, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_4