Справа № 1618/1582/2012
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 квітня 2012 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської філії юридична адреса м. Лубни, вул.Крупської,1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , відповідно до ст.526 ЦК України, ст.ст.16, 509, 525, 526 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 37500 АДРЕСА_1 на користь Лубенської філії ПАТ «Полтаваобленерго», юридична адреса м. Лубни, вул.Крупської,1 р/р 26037301374 філія Полтавське облуправління ВАТ «Ощадбанк» код ЕДРПОУ 2571753 МФО 331467 заборгованість в сумі 588 гривень 19 копійок (п»ятсот вісімдесят вісім гривень дев»ятнадцять копійок) станом на 06.04.2012 року.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача р/р 26009173285071 ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401 код 00131819 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
The court decision No. 44848571, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1618/1582/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: