Справа №539/4194/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2014 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В. В.
при секретарі Карпенко Т.П.
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 фірми "Лаваль" , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 "ОТП Факторинг Україна" звернувсь в суд з позовом до ТОВ фірми "Лаваль", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії.
Ухвалою від 24.07.2014 року було зупинено провадження по справі в зв»язку з тим. що в провадженні Печерського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 "ОТП Факторинг Україна" про визнання договору поруки припиненим.
Сторони всудове зкасідання не з"явилися.
Встановлено, що 17.12.2014 року до суду надійшов лист з Печерського районного суду м.Києва про те, що ухвалою суду від 12.11.2014 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Представник ТОВ ОТП Факторинг Україна ОСОБА_4 у своєму клопотанні прохає поновити провадження в справі, в зв"язку з розглядом цивільної справи в Печерському суді м.Києва.
Суд вважає, що провадження в справі необхідно поновити.
Керуючись ст.. 204 ЦПК України, суд-
УХ В А Л И В:
Поновити провадження в справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 фірми "Лаваль", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії.
Справу призначити до розгляду на 21.01.2015 року на 09 год. 00 хв.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_5
The court decision No. 44848475, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 539/4194/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: