Справа № 524/192/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Лобко А.О., за участю старшого прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_2, слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015170090000095 від 07.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.01.2015 року в ході проведення моніторингу мережі Інтернет співробітниками СБЗПТЛ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області виявлено факт розповсюдження невстановленою особою продукції з ознаками порнографії, яка проживає на території м. Кременчука.
05.01.2015 року слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 даний рапорт внесено до ЄРДР за №12015170090000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та розпочато досудове розслідування. Оперативному підрозділу Кременчуцького МВ надане доручення на встановлення особи причетної до вказаного правопорушення та свідків.
13.01.2015 року допитана в якості свідка ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка показала, що 28.12.2014 року їй стало відомо про те, що сусіди які мешкають в кімнаті № 702 по вул. Карнаухова буд.13 м. Кременчука, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через всесвітню мережу Інтернет на сайті Privat-zapisi.com під Nik Name MissLove000 розповсюджують відеопродукцію порнографічного змісту.
Також в ході допиту встановлено, що під час розмови з сусідами ОСОБА_4 ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вихвалялись злочинними заробітками та наявністю нової квартири, яку нещодавно придбали за нібито зароблені гроші від продажу продукції порнографічного змісту яку особисто виставляють та розповсюджують. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою:м. Кременчук, вул. Карнаухова б.13, кімната № 702 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: м. Кременчук, вул. Карнаухова б.13, кімната №702.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова б.13, кімната №702 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната №702 та мешкає: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова б.13, кімната №702.
На підставі вищевказаного,.
Згідно довідки №9 від 14.01.2015 року ТОВ «Житлорембудсервіс» за даною адресою зареєстрований ОСОБА_7 та відповідно до довідки №0106/15 від 16.01.2015 року даний будинок знаходиться на балансі КГ ЖЕП «Автозаводське» в м. Кременчуці. За даною адресою може знаходитися ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які можуть бути причетними до вказаного правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, який підтримав клопотання, та з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та відшукання предметів, які мають значення для кримінального провадження, оскільки маються достатні підстави вважати, що знаряддя кримінального правопорушення та предмети які мають значення кримінального провадження, знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова б.13, кімната №702, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015170090000095 від 07.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234,235 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015170090000095 від 07.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Карнаухова б.13, кімната №702 де, згідно довідки №9 від 14.01.2015 року ТОВ «Житлорембудсервіс», зареєстрований ОСОБА_7 та відповідно до довідки №0106/15 від 16.01.2015 року даний будинок знаходиться на балансі КГ ЖЕП «Автозаводське» в м. Кременчуці, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину та інших предметів які мають значення для встановлення обєктивних обставин справи у кримінальному провадженню, а саме: предметів або зображень порнографічного характеру (книги, фільми, фотопродукція, аудіо-, відеопродукція, у т. ч. реклама, картини, кіноплівки, відеоплівки, комп'ютерні дискети та цифрові носії інформації, на яких містяться фільми чи їхні окремі фрагменти відповідного змісту і призначення тощо) змістом яких є детальне зображення анатомічних чи фізіологічних деталей сексуальних дій чи які містять інформацію порнографічного характеру, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії. А також компютерну, фото відеотехніку та інші пристрої за допомогою яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виготовляли та розповсюджували фото - відеопродукцію яку в подальшому завантажували у всесвітню мережу Інтернет.
Строк дії ухвали визначити до 16.02.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 44847545, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/192/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: