УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20.02.2013 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Савченка С.І.,
суддів: Панасюка С.П., Даценко Л.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування Броварської міської ради Київської області про встановлення користування квартирою, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при прийнятті апеляційної скарги, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень , вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 21 березня 2013 року на 11 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/1422/13 Головуючий у І інст. Телепенько А.Д.
Справа № 1007/7465/12 Доповідач у ІІ інст. Савченко С.І.
The court decision No. 44847064, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1007/7465/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: