гСправа № 358/997/15-ц
Провадження № 2/358/394/15
Категорія 51
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2015 року м. Богуслав
суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки і піклування Богуславської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» в особі головного лікаря ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження по справі.
2. Призначити попереднє судове засідання на 20 липня 2015 року на 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Богуславського районного суду за адресою: м.Богуслав, вул. Франка, 29-а, Київської області.
4. Залучити до участі в справі прокурора Богуславського району Київської області.
5. Запропонувати відповідачу в строк до 20.07.2015 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Справа розглядатиметься у складі: головуючого судді - Корбута В.М.
7. Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
8. Повідомити прокурора про розгляд справи, так як участь прокурора є обовязковою.
9. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
ОСОБА_4
The court decision No. 44846327, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/997/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: