Справа № 283/1440/15-ц
провадження №2/283/528/2015
У Х В А Л А
15 червня 2015 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «комерційний банк» ПриватБанк» про стягнення заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вимогами якої просить стягнути з відповідача на свою користь 3922,95 грн. безпідставно стягнутої заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.п.1 ч.1 ст.2 ЗУ «Про судовий збір» визначає, що ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру складає - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановлений на рівні 1218 грн.
Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. за вимогу майнового характеру на р/р 31217206700338 (Державна судова адміністрація України) одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача: ГУ ДКУ в Житомирській області МФО 811039 код платежу 22030001.
Посилання позивача на норми Закону України «Про судовий збір», які дають підстави для звільнення його від сплати судового збору, а саме предявлення вимог про стягнення заробітної плати є недоречними. Правовідносини, що існують між сторонами виникають з договору банківського рахунку (є зобовязальними), та не регулюються нормами КЗпП України.
Наведені недоліки слід усунути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «комерційний банк» ПриватБанк» про стягнення заробітної плати - залишити без руху, надавши йому строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44845085, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 283/1440/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: