Справа № 282/759/14-п
Провадження № 3/282/409/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області І.І.Замега, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Любарського району в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05.05.2014 року біля 18 год. ОСОБА_1 в с.Юрівка переганяв стадо тварин при цьому не забезпечив таку кількість погоничів, які б забезпечили рух тварин ближче правого краю дороги для безпечного руху інших учасників, як наслідок одна із тварин пошкодила автомобіль НОМЕР_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, подав відповідне клопотання про залучення до справи інших осіб і пояснив, що ДТП сталось не з його вини а з вини іншої особи, а саме яка своїми діями направленими на вилучення власної худоби з стада, розігнала його і одна із тварин яка втікала і пошкодила т/з. Його клопотання і пояснення підтримав і адвокат.
Вислухавши їх пояснення, проаналізуваши обставини винекнення вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, слід направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню Любарського району для належно оформлення, а саме:
1.При складанні адмінпротоколу не зазначено дати його складання.
2.В адмінпротоколі не зазначено свідків вчинення ДТП, що відповідно до ст.256 КУпАП є обовязковим.
3.Враховуючи пояснення надані в адмінпротоколі, особою, що притягується до адмінвідповідальності, слід проаналізувати дії всіх осіб, які можуть бути прямо причетними до причини виникнення ДТП з подальшим їх притягненням до адмінвідповідальності.
Керуючись ст.ст.256, 280-290, 291 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню Любарського району належного оформлення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.І.Замега
The court decision No. 44844928, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 282/759/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: