Court ruling № 44843292, 15.06.2015, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
15.06.2015
Case No.
154/3292/14-к
Document №
44843292
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

154/3292/14-к

1-кп/154/6/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

з участю прокурора: з участю прокурора - Гуцуляка Т.Ю.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський судове засідання кримінального провадження № 42013020110000078 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 368 (в редакції, що діяла на момент вчинення), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 42013020110000078 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 368 (в редакції, що діяла на момент вчинення), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На неодноразові виклики в судові засідання потерпілий ОСОБА_7 не з'являється.

15.06.2015 року, під час розгляду даного кримінального провадження, від прокурора надійшло клопотання про проведення допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні, за межами залу судового засідання за допомогою технічних засобів, у зв'язку з неможливістю прибути його в судове засідання через хворобу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи ту обставину, щопотерпілий ОСОБА_7 хворіє та проживає по АДРЕСА_1 суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з іншого приміщення - приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допит потерпілого ОСОБА_7 в кримінальному провадженні по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 368 (в редакції, що діяла на момент вчинення), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, провести в режимі відео конференції з приміщення Ковельського міського суду Волинської області.

Доручити службовим особам Ковельського міськрайонного суду Волинської області організувати виконання даної ухвали, забезпечити допит потерпілого ОСОБА_7 в режимі відео конференції 02 липня 2015 року о 14 год. 00 хв., вручити пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та при проведенні судового засідання в режимі відоеконференції на вказаний час, судовому розпоряднику або секретарю судових засідань перебувати поряд з потерпілим ОСОБА_7 до закінчення судового розгляду.

Повідомити потерпілого ОСОБА_7 про час і місце судового засідання.

Доручити службовим особам Ковельського міськрайонного суду Волинської області вручити потерпілому пам'ятку про його процесуальні права.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула

Часті запитання

Який тип судового документу № 44843292 ?

Документ № 44843292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44843292 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44843292 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44843292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44843292, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 44843292, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44843292 refers to case No. 154/3292/14-к

This decision relates to case No. 154/3292/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44843290
Next document : 44843294