У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
08 червня 2015 року Справа №712/5809/15-ц
Провадження №2-н/712/494/15
м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» 18001, м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 34 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 426,45 грн., 38,80 грн. - інфляційні збитки, 3% річних в сумі 1,42 грн., та судовий збір в сумі 121,80 грн. а всього 588,47 грн.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, п.2 651 ЦПК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Черкаської філії ПАТ «Укртелеком» 18001, м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 34 р/р 26007147 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 354411, код ЗКПО 01181877 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 426,45 грн., інфляційні збитки в сумі 38,80 грн., 3% річних в сумі 1,42 грн., та судовий збір в сумі 121,80 грн. а всього 588,47 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подання в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності „_____"____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до „_____"___ 20__ року.
Суддя ______ В.Д. Пироженко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________
The court decision No. 44841341, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/5809/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: