Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2003/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Павленко О.О. при секретарі – Сидоренко Т.А., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Подільського району в м. Києві Єфімова А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42014100070000070, внесеного до ЄРДР 07.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Подільського району в м. Києві Єфімов А.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що невстановлені службові особи ПАТ "Будівельне управління №813", шляхом завищення фактично виконаних робіт, здійснили розтрату грошових коштів державного бюджету України в особливо великому розмірі.
Так, 29.12.12 між Державним підприємством "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та ПАТ "Будівельне управління №813" укладено договір №52-31-59 на будівництво паркінгу.
На виконання умов зазначеного договору, ДП "МА "Бориспіль" перераховано на рахунок ПАТ "Будівельне управління №813", відкритий в банківській установі, грошові кошти в сумі 84255131,94 грн.
У свою чергу, службові особи ПАТ "Будівельне управління №813", в період часу з 01.01.13 по 28.02.14, перерахували частину одержаних грошових коштів від ДП "МА "Бориспіль" в сумі 28543168,74 грн. на рахунки, відкриті в банківських установах ПП "Пром-Тех-Снаб" (код ЄДРПОУ 38007002), ТОВ "Фінпромгруп "Діоніка" (код ЄДРПОУ 38517072), ТОВ "Еко-Сервіс" (код ЄДРПОУ 32155487), ПП "Хімінвест" (код ЄДРПОУ 32424590), ТОВ "Креалтрейд" (код ЄДРПОУ 38441779), ТОВ "Спецторг-Трейд" (код ЄДРПОУ 38322487), ТОВ "Фінросторг" (код ЄДРПОУ 38239516), ТОВ "Кінг Компані" (код ЄДРПОУ 33640507), ТОВ "Капрод" (код ЄДРПОУ 38441669).
Згідно аналітичного дослідження №74/16-40/1383865 від 04.04.14, проведеного головним державним ревізором-інспектором сектору аналізу сумнівних операцій управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом Головного управління Міндоходів у м. Києві Островським В.В., ПП "Пром-Тех-Снаб", ТОВ "Фінпромгруп "Діоніка", ТОВ "Еко-Сервіс", ПП "Хімінвест", ТОВ "Креалтрейд", ТОВ "Спецторг-Трейд", ТОВ "Фінросторг", ТОВ "Кінг Компані", ТОВ "Капрод" володіють ознаками "фіктивності" та у вказаний вище період часу придбавали товари не пов’язані з виконанням своїх зобов’язань перед ПАТ "Будівельне управління №813".
Крім того, фінансові операції перелічених суб’єктів господарювання не підтверджуються при врахуванні реального часу здійснення таких операцій, місцезнаходження майна, відсутності трудових ресурсів, виробничо-складських приміщень, активів, транспортних засобів та іншого майна, які є економічно необхідними для виконання такого постачання та свідчить про повну відсутність будь-яких умов для досягнення результатів господарської діяльності.
В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПАТ "Будівельне управління №813" за договором від 01.07.13 за №01-07-13/3 перераховано грошові кошти на рахунок ТОВ "КІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 33640507) №26002009100592, відкритий в ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658.
Крім того, службовими особами ПАТ "Будівельне управління №813" за договорами №53 від 26.11.13, №54 від 26.11.13, №55 від 02.12.13 перераховано грошові кошти на рахунок ПП "Хімінвест" (код ЄДРПОУ 32424590) №26006009100598, відкритий в ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до інформації про рух коштів по вказаним рахункам ТОВ "КІНГ КОМПАНІ" та ПП "Хімінвест" для встановлення факту перерахування грошових коштів в якості оплати за товари, роботи, послуги від ПАТ "Будівельне управління №813", а отже підтвердження/спростування факту реальності здійснення фінансово-господарських операцій.
Одержання зазначених документів також надасть стороні обвинувачення можливість встановити зміст та обсяги фінансово-господарських відносин між переліченими суб’єктами господарювання, а також встановити куди були перераховані розтрачені бюджетні кошти.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримує з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить суд його задовольнити в повному обсязі.
Представник ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" в судове засідання не з’явився.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", оскільки у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення у зв’язку з наступним.
Згідно із ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до ст. 62 вказаного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять законом охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи, які перебувають у ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора прокуратури Подільського району в м. Києві Єфімова А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42014100070000070, внесеного до ЄРДР 07.04.2014 року – задовольнити.
ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8 надати прокурору прокуратури Подільського району м. Києва Єфімову А.А. тимчасовий доступ до документів ТОВ "КІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 33640507, адреса: м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б), ПП "Хімінвест" (код ЄДРПОУ 32424590, адреса: м. Київ, вул. Зодчих, 18), а саме:
- інформації про рух коштів, за період 29.12.13 по 30.12.14, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, по рахунку №26002009100592, відкритому ТОВ "КІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 33640507, адреса: м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б) у ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8 з можливістю вилучення її на паперових або електронних носіях;
- документів щодо відкриття та використання рахунку №26002009100592, відкритому ТОВ "КІНГ КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 33640507, адреса: м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б) у ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;
- роздруківки телекомунікаційних з’єднань системи "Банк-Клієнт" між засобами телекомунікації банку та ТОВ "КІНГ КОМПАНІ", із зазначенням номерного ресурсу Товариства (номери телефонів та ІР-адреси), фізичних адрес засобів телекомунікації (МАС адресів), а також часу і дати проведення з’єднань з моменту відкриття по 30.12.14, з можливістю вилучення її на паперових або електронних носіях;
- інформації про рух коштів, за період 29.12.12 по 30.12.14, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, по рахунку №26006009100598, відкритому ПП "Хімінвест" (код ЄДРПОУ 32424590, адреса: м. Київ, вул. Зодчих, 18) у ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8 з можливістю вилучення її на паперових або електронних носіях;
- документів щодо відкриття та використання рахунку №26006009100598, відкритому ПП "Хімінвест" (код ЄДРПОУ 32424590, адреса: м. Київ, вул. Зодчих, 18) у ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;
- роздруківки телекомунікаційних з’єднань системи "Банк-Клієнт" між засобами телекомунікації банку та ПП "Хімінвест", із зазначенням номерного ресурсу Підприємства (номери телефонів та ІР-адреси), фізичних адрес засобів телекомунікації (МАС адресів), а також часу і дати проведення з’єднань з моменту відкриття по 30.12.14, з можливістю вилучення її на паперових або електронних носіях.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
Строк дії ухвали – 30 днів, та обраховувати його з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Павленко О.О.
The court decision No. 44840909, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/2003/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: