Справа № 703/4876/14-ц
2-н/703/794/14
УХВАЛА
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
12 вересня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши заяву Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах Заріцької Любов Семенівни про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4942 грн.30 коп., -
встановив:
Смілянський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах Заріцької Л.С. з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати. З заяви вбачається, що Смілянський міжрайонний прокурор просить суд видати судовий наказ про стягнення із Смілянської філії ТОВ «Еліт» на користь Заріцької Любов Семенівни нараховану, але не виплачену заробітку плату станом на 02.09.2014р. в сумі 4942 грн.30 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 15 ЦК України, суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.
Згідно ч.1. ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зазначенні в заяві Смілянська філія ТОВ «Еліт» в розумінні ст.95 ЦК України не є юридичною особою, а тому не може бути стороною ( боржником) в наказном провадженні
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах Заріцької Любов Семенівни про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 4942 грн.30 коп.. - залишити без руху.
Надати Смілянського міжрайонного прокурора можливість протягом 5 днів з дня отриманні ухвали усунути недоліки позовної заяви.
В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Прилуцький
The court decision No. 44840863, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 703/4876/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: