Court ruling № 44840075, 05.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

05 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегу судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Енерго-Інвест Груп» на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошніченко Тетяна Петрівна, Приватне акціонерне товариство «Енерго-Інвест Груп» про визнання недійсним договору позики грошей, -

встановила:

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Не погодившись із вказаною ухвалою судді суду першої інстанції ПАТ «Енерго-Інвест Груп» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги щодо сплати судового збору, а також було надано строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги щодо пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді суду 1 інстанції.

Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ПАТ «Енерго-Інвест Груп» рекомендованим листом.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення копія ухвали отримана ПАТ «Енерго-Інвест Груп» 03 квітня 2015 року.

У призначений судом строк ПАТ «Енерго-Інвест Груп» вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У ХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Енерго-Інвест Груп» на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошніченко Тетяна Петрівна, Приватне акціонерне товариство «Енерго-Інвест Груп» про визнання недійсним договору позики грошейвизнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Ю.А. Пономаренко