АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/2938/15 Справа: № 631/138/14 Категорія: "позадоговірні зобов'язання" Головуючий 1 інстанції: Покальчук Ю.М. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А
18 березня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", третя особа: Моторне (транспортне) страхове о бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 лютого 2015 року вищевказані позовні вимоги задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованими.
У зв'язку з цим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", третя особа: Моторне (транспортне) страхове о бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 44839925, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 631/138/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: