АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/7004/14-п Головуючий 1-ї інстанції: Сугачова О.О.
Провадження № 33/790/450/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я. вирішуючи питання щодо можливості розгляду матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду м. Харкова від 9 липня 2014 року, -
в с т а н о в и в:
Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5950 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, зокрема особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на зазначену судову постанову подана ОСОБА_1 25 липня 2014 року, тобто з пропуском строку на її апеляційне оскарження за відсутністю клопотання про поновлення цього строку.
Тому, керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Московського районного суду м. Харкова від 9 липня 2014 року про накладання на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути ОСОБА_1
Суддя -
The court decision No. 44839713, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/7004/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: