№ 44839593, 11.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 641/13952/13-п Головуючий 1-ї інстанції: Буцький В.В.

Провадження № 33/790/94/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Зубков Л.Я. вирішуючи питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_1 на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Цією постановою закрито провадження по справі відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить вказану постанову судді скасувати та винести нову, якою визнати ОСОБА_2 винним у цьому правопорушенні.

У відповідності до ч.2 ст. 294 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано певними особами, в тому числі потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення цього строку вона підлягає поверненню апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення вказаного строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову судді від 25 грудня 2013 року подана ОСОБА_1 до поштового відділення зв'язку 18 січня 2014 року, тобто з пропуском строку, зазначеного у ч.2 ст. 294 КУпАП, за відсутністю клопотання про його поновлення.

Тому, керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2013 року повернути ОСОБА_1,

Суддя -