№ 44838754, 16.04.2015, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/972/15-п

Провадження № 3/545/210/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3 і області, вул. К.Маркса, 8, не працюючу, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2015 року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, інші дані суду не відомо

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Працівниками міліції встановлений факт невиконання з боку ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично пропускає заняття без поважних причин в Полтавському професійному ліцеї. Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.03.2015 року ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП

Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток..

Таким чином ОСОБА_1, не забезпечивши належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, порушила вимоги ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Будучи допитаною ОСОБА_1, свою провину визнала повністю, щиро розкаюється, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 184, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири гривні) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.

Суддя Л.І.Стрюк