Справа № 545/542/15-п
Провадження № 3/545/130/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" березня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, вул. Горького, буд. 3а, громадянина України, українця, працюючого в ТОВ «Українське зерно», інші відомості суду не відомі
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.01.2015 року близько о 00-40 годин, керуючи на 78 км автодороги Житомир Мог - Подільський автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, чим скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN LT 28 т.н.з. 11НН5757, що стояла на узбіччі дороги з увімкненою світловою сигналізацією, яка належить ОСОБА_2 За допомогою приладу Драгер був проведений огляд на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків. За результатами огляду ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного спяніння.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були порушені вимоги п. 12.2 Правил дорожнього руху та вчинено правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовим поясненням учасника ДТП.
Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або подання прокурора в цей же строк.
Суддя Л.І.Стрюк
The court decision No. 44838742, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 545/542/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: