Справа № 545/1162/15-п
Провадження № 3/545/251/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, уродженку та мешканку с.Копили Полтавського району та області, вул. Горького, 49, працюючу продавцем магазину «Продукти» в с.Копили Полтавського району та області, вул. Пушкіна, 2-б, індифікаційний код НОМЕР_1, інших відомостей суд не має,
за ч.1 ст. 155- 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки магазину «Продукти», що розташований в с. Копили Полтавського району та області, вул. Пушкіна, 2-б, та належить ДП «Пайовик» СТ «Коопзаготсервіс» ПРСП заступником начальника відділу ОСОБА_2 та головним державним ревізором інспектором Мацюцьким О.В. встановлено, що ОСОБА_1, працюючи продавцем вищезазначеного магазину, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації; не забезпечено використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, про що складений акт № 197 від 15.04.2015 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 11,12,13 ст. 3 ЗУ « Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявилася, про причини не явки не повідомила, заяви про розгляд адміністративного матеріалу без її участі не надавала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 15.04.2015 року та іншими матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, її матеріальний стан, вважаю за необхідне та достатнє визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1 ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 68,00 (шістдесят вісім) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесено подання прокурором в цей же строк.
Суддя Л.І.Стрюк
The court decision No. 44838719, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 545/1162/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: