Справа № 545/3798/14-п
Провадження № 3/545/662/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2014 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомо, інші дані суду не відомі,
за ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.09.2014 року о 04-50 год. в смт. Н.Санжари Полтавської області по вулиці Шевченка, керуючи автомобілем ЗАЗ- НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, перед початком руху заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, чим скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були порушені вимоги п. 2.5, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху та вчинені правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Будучи допитаним ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків. Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, ч.1 ст. 130, 283-290 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).
Строк адміністративного стягнення обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області або подання прокурора в цей же строк.
Суддя: Л.І.Стрюк
The court decision No. 44838688, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 545/3798/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: